Крах идеалов Хельсинкского процесса - разбитое зеркало дипломатии

С 30 июля по 1 августа отмечается 50-летие Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), завершившегося подписанием Заключительного акта. Это событие, наряду с выбором Хельсинки в качестве места проведения, стало одним из наглядных символов разрядки напряжения на европейском континенте, особенно учитывая участие в процессе США и Канады в качестве членов НАТО, имеющих непосредственное отношение к вопросам безопасности Европы.

Таким образом, был инициирован общеевропейский проект, нацеленный на превращение Европы в зону мира и сотрудничества от Лиссабона до Владивостока. Более того, появились определённые рамки, способные обеспечить "мягкий переход" для континента в случае внутренних кризисов, таких как, впоследствии, завершение холодной войны с распадом Советского Союза, а также распад Югославии и СССР.

Однако утопический потенциал Хельсинкского процесса не был воплощен в полной мере — иначе европейская история последних десятилетий выглядела бы иначе, и мы не стали бы свидетелями непрямого конфликта Запада с Россией на территории Украины. Подобно сюжету из сказок Пушкина, все развивалось благополучно, пока не обернулось коллапсом из-за чрезмерных требований Запада к России, игнорировавшего её интересы в сфере безопасности.

Сегодня немногие вспоминают об ОБСЕ, которая в 1995 году трансформировалась из простого совещательного органа в полноценную организацию со штаб-квартирой в Вене, однако это никак не изменило негативной тенденции в развитии Хельсинкского процесса. И вот в чем причина.

Для начала следует обратиться к происхождению Хельсинкского процесса. Как теперь очевидно историкам, политика разрядки была для Запада, в первую очередь для США, скорее вынужденным шагом.

Семидесятые годы в США были отмечены глубоким экономическим кризисом. По мнению экономических экспертов, в этот период Америка и другие западные страны исчерпали возможности для легких экономических успехов.